MONITOREANDO TROFEOS

John Hope

Prologo.

Todo comenzó hace 16 años con un pez llamado Wanda. Wanda fue una de tres grandes lobinas que John Hope atrapó en el transcurso de una semana en el lago del condado de Houston y les implantó radiotransmisores.

Eso marcó el principio de una sorprendente historia que ha establecido a John como un experto nacionalmente reconocido en el comportamiento de lobinas trofeo, John tuvo la determinación para monitorear electrónicamente lobinas trofeo a manera de aprender mas acerca de estos preciados animales.

 

John recuerda esos días bien, “Yo había conseguido suficiente dinero para comprar tres transmisores. Yo atrapé una lobina de 7 libras y luego una de 8 libras y les implanté dos de los tres transmisores”.

 

“Le llamé a Ken Grissom, el editor de outdoors del “Houston Post (periódico)” en aquel tiempo, y le dije lo que hasta ese momento había hecho; le dije que no le pondría un transmisor a una lobina de menos de 10 libras. Le pregunté que si pudiese venir a el lago y cubrir la historia si Yo atrapaba una lobina de 10 ó mas libras para poder insertarle el último radiotransmisor”.

 

“El me dio sus teléfonos particulares y me dijo que le llamara a la hora que fuera y a donde fuera y que vendría en la cantidad de tiempo que le tomaría manejar desde Crokett”, recordó John.

 

“Bien, con la suerte, la siguiente mañana a las 6:30 a.m. atrapé a Wanda y le hablé y le dije que viniera al lago tan pronto como pudiera por que iba a hacer la operación ese día.”

 

“Ken manejó directamente al lago. El me acusó de haber tenido capturado ese pez desde una noche antes de hablarle” John recordó con una sonrisa.

 

“Lo divertido fue que no teníamos suficiente dinero para comprar el receptor. Fuimos incapaces de monitorear los peces por un par de meses.”

 

“Yo estuve agendado (como guía de pesca) por 60 días, hasta que conseguí reunir suficiente dinero para poder comprar el receptor.”

 

“El primer día que mi esposa Wanda y Yo fuimos finalmente capaces de monitorear los peces, no pudimos encontrar a ninguno de los 3. Me mortifiqué un poco. Teníamos todo ese dinero invertido en el equipo de monitoreo y no podíamos escuchar un solo beep,  Esa misma noche le hablé al tipo que había hecho el equipo y me ayudó a ajustar el receptor.”

 

“El siguiente día salimos al lago y aún no podía oír nada. Me estaba frustrando un poco. Finalmente mi esposa me quitó el equipo y escuchó, después de un rato ella dijo que había escuchado algo”

 

“Moví la lancha en la dirección que ella señalaba y, cuando nos acercamos, nos pudimos dar cuenta de lo que era. Una vez que nos dimos cuenta  como direccionar el equipo no tuvimos mas problemas para monitorear los peces.”

 

John y Wanda supieron como manejarlo correctamente, monitoreando mas de 56 lobinas desde las 3 libras hasta 15 libras 8 onzas en lagos a través de la nación (USA). El programa de monitoreo también incluyó otras especies, incluyendo walleye y un par de smallmouths.

 

En 1991 John tomó sus investigaciones a mayores profundidades. El comenzó a bucear y filmar una lobina de mas de 10 libras que se llamó Amistad Annie, en, donde se podrán imaginar, en la presa La Amistad.

 

El proyecto Amistad Annie contribuyó con datos aún más importantes que son la base del video documental en comportamiento de lobinas trofeo y también resultó en que John se volviera el conductor de un programa de televisión de outdoors en Texas.

 

El dramático cambio en la carrera de John no influyó en que El perdiera de vista su objetivo.

 

“Nosotros no íbamos a abandonar el programa de monitoreo de lobinas, por ningún motivo, de hecho, lo íbamos a expandir. Aún hay muchas cosas que necesitamos aprender, y muchas cosas mas que necesitamos estudiar.

 

“Estoy seguro que encontraremos otras fases del comportamiento de la lobina de las que actualmente ni siquiera estamos prevenidos. Me gustaría hacer un estudio con lobinas de 2, 4, 6 y 8 libras en el mismo lago y al mismo tiempo. Sería fascinante el ver como diferentes variables como el viento, frío ó calor, afectan cada tipo de pez”

 

“Ciertamente hay otras especies de peces que me gustaría estudiar. Crappie, como ejemplo es probablemente el segundo pez mas buscado por pescadores de agua dulce en Texas. Eso lo hace importante y de mucho interés para los pescadores de Texas.”

 

“Han sido 16 años de muchas recompensas” comenta John.

 

Introducción.

 

“Yo no soy la primera persona que le pone radiotransmisores a una lobina, antes de siquiera empezar, ya tenía 10 ó 12 estudios en la casa para mirar; y esos estudios mostraban todos lo mismo: Hay peces que viven en aguas bajas todo el año y hay peces que viven en aguas profundas todo el año.”

 

“Pero Yo tuve el privilegio de ponerle el primer transmisor a una lobina de mas de 7 libras. El pez más grande que jamás nadie haya monitoreado. El pez más grande que se había monitoreado pesaba menos de 7 libras.”

 

“Unicamente me tomó 10 días el descubrir que no tenía un pez de aguas bajas ni un pez de aguas profundas. Entonces me tomó 2 años para darme cuenta exactamente lo que tenía con un nombre ó termino que describiera exactamente donde  vivía ese pez y como se relacionaba con las condiciones del lago.”

 

“Finalmente, me decidí por él termino “en capas” (layered).”

 

“Todos saben lo que “en capas” significa. Todo en la tierra está en capas. La tierra tiene capas, si tu escarbas lo suficientemente profundo en la tierra tu encontrarás diferentes tipos de tierra. Corta un árbol y te encontrarás muchas capas de madera en su tronco. Así es como las cosas se hacen naturalmente.”

 

“En un lago típico los peces se encontrarán en tres capas: La primer capa es la de peces de aguas bajas, que van desde los 0 hasta los 8 pies de profundidad, la segunda capa es la capa de en medio con peces que se mantienen entre los 8 y los 12 pies de profundidad y existe la tercer capa de agua profunda que va desde los 12 pies hasta el rango del fondo de la presa, dependiendo de la época del año.”

 

“Iremos a estas diferencias entre esos peces en los capítulos posteriores”

 

Esto es mencionado aquí para ayudar a entender alguna de la terminología que estaremos usando.

 

Junto con estas líneas, vamos a explorar ligeramente otras palabras, frases e ideas sobre las que estarás leyendo.

 

Todos hemos leído sobre cobertura y estructura y tu probablemente sientes que tu sabes lo que es, Pero necesitamos definir ó identificar lo que esos términos significan en este contexto.

 

Hace muchos años Buck Perry identificó la cobertura y la estructura. El definió estructura como simplemente un cambio en el fondo del lago, una caída, un quiebre, una loma hundida, un arroyo, canales, etc., podría seguir con ejemplos por siempre. Cobertura en la otra mano, son todos aquellos objetos que ya sea que crezcan en el lago ó es agregado a el lago. Ejemplos de cobertura son arboles, plantas acuáticas, casas flotantes, carrocerías de autos, árboles de Navidad, etc. La cobertura va y viene, la estructura se conserva igual con el paso del tiempo.

 

Durante los 16 años ó algo así de monitorear lobinas trofeo, he tenido que idear muchos términos que ayuden a las personas a entender lo que Yo he aprendido. En capas es uno de ellos. Embudo (funnel) es otro.

 

Un embudo (funnel) es un barranco sumergido, ó un bordo ó cualquier cosa que un pez se sienta cómodo en seguir para moverse de un lugar a otro. Los mejores embudos son aquellos que naturalmente causa que las lobinas trofeo los viajen en un área relativamente pequeña, haciéndolos pescables. Arroyos, canales, bordes, hierbas, líneas de árboles, cercas y puentes algunas veces hacen excelentes rutas, cuando esas rutas se hacen angostas, se convierten en un embudo.

 

Tan cerca como fui capaz de descubrir, hay dos maneras en el patrón de la alimentación de la lobina, uno es del tipo emboscada (ambush) y el otro tipo lo llamaremos de corriente (flusher).

 

Las lobinas que se alimentan bajo el patrón del tipo “emboscada” son solo eso, ellos esperan detrás de la cobertura y la estructura por la oportunidad de alimentarse con lo que sea que pase por ahí.

 

Las lobinas que se alimentan bajo el patrón del tipo “de corriente”, rara vez se detiene cuando se está alimentando. Ellos viajan constantemente paralelamente a la cobertura y la estructura e intenta intimidar y acorralar a su presa.

 

También estaremos hablando de peces suspendidos (suspended fish).

 

La mayoría de los pescadores creen que un pez suspendido es cualquier pez entre la superficie y el fondo.

 

Para los propósitos de este libro, “suspendido” significa en suspención, completamente quieto, en descanso, no activo y por lo tanto “no pescable”.

 

Todo esto se suma como nueva terminología.

 

Los Jugadores.

 

Wanda fue la primer lobina de mas de 10 libras. Nosotros empezamos el proyecto a principios de Marzo de 1985, con 3 radiotransmisores y sin receptor, pero Yo sabía que podía capturar los 3 peces que necesitaba en el transcurso de una semana en el lago del condado Houston.

 

En marzo 3, capturé una lobina de 7 libras que llamé Cheri, igual que mi hija mas joven; en marzo 7 atrapé una lobina de 8 libras que nombré Tina, como mi hija mayor. Esto significaba que solo me quedaba un radiotransmisor y estaba empeñado en que no lo iba a instalar en un pez que pesara menos de 10 libras. La tarde del 7 de marzo le hablé por teléfono al editor de outdoors del periódico Houston Post, Ken Grissom y le pregunté si el podría venir a el lago Houston si atrapaba una lobina de 10 libras ó mas para cubrir la historia. En aquellos tiempos no se capturaban muchas lobinas de 10 libras ó mas, mucho menos capturadas y liberadas.

 

Le comenté a Ken aproximadamente un año antes acerca de lo que tenía en mente y le pregunté si el pensaba que podría obtener un poco de publicidad para mi proyecto. El me dijo que no importaba si descubría aunque fuera un pequeño detalle sobre la lobina, la gente iba a estar interesada en oírlo.

 

Entonces le hable a Ken en esa noche y le comenté que ya había instalado 2 transmisores en 2 lobinas y que estaba guardando el último para una lobina realmente grande. Ken respondió “Tu puedes hablarme a cualquier momento, de día ó de noche y Yo estaré ahí”.

Alrededor de las 6 a.m. del siguiente día; dejamos el hotel de la Familia Crokett y nos trasladamos a la orilla norte del lago. Yo había atrapado la lobina de 8 libras un día antes en la misma área y sentí que habría otra lobina grande en el apareamiento en esa misma área.

 

A alrededor de 10 pies de el punto donde había atrapado la lobina de 8 libras, sentí un jaloncito antes de que el viento moviera la lancha fuera de el nido que estábamos pescando, me las arreglé para voltear la lancha hacia el viento y deslicé una lombriz de 6 pulgadas negra con puntos rojos de regreso a el nido.

 

Casi inmediatamente sentí un pequeño tap otra vez, esta vez la línea se movió ligeramente a un lado, Yo rebobiné la línea sobrante y asenté el anzuelo y el jalón creció rápidamente.

 

La lobina salió a la superficie rápidamente e incluso intentó saltar una ó dos veces, demasiado para mi, intenté mantener la lobina lejos de la superficie imaginando lo peor mientras su gran cabeza se sacudía furiosamente. “No hay manera de que pueda meter en la red ese pez” dijo la cliente con la cual estaba pescando ese dia, “Simplemente pon la red en el agua y no la muevas, Yo traeré el pez a la red”.

 

A las 7 a.m. estaba hablando nuevamente con Ken por teléfono. Ken llegó en la tarde y le implantamos el radiotransmisor a la lobina, la retuvimos por la noche y la soltamos al día siguiente en el mismo punto donde la habíamos pescado. La lobina pesó 10 libras 8 onzas, y le puse Wanda, como mi esposa.

 

Wanda estuvo en el programa de monitoreo por mas de 2 años. Durante ese tiempo, fue capturada 8 veces y el transmisor se reemplazó el 18 de Marzo de 1986, en ese día, un año después Wanda había ganado en peso 2 libras, ya que pesaba 12 libras 8 onzas.

 

El hecho de que la lobina haya ganado 2 libras en un año en un lago de agua fría fue un descubrimiento significativo.

 

Dos meses después de que le habíamos reemplazado el transmisor Wanda fue capturada por una persona que no la liberó y la mandó disecar.

 

Wanda ciertamente tiene el crédito de comenzarlo todo, pero ha habido otros desde esa primera semana de Marzo de 1985.

 

Missy, por ejemplo.

 

Missy fue una lobina de 15 libras 8 onzas atrapada en Lake Fork en Abril de 1988 por Dennis Canada. Esa fue la lobina mas grande que estuvo involucrada en el programa de monitoreo y al momento de su liberación, fue la lobina más grande jamás liberada viva en Texas.

 

Missy fue capturada en Abril 19 de 1988, en el área conocida como “Wolf Creek” la monitoreamos y estudiamos por casi 3 años; en Abril 21 de 1989, Missy fue capturada nuevamente por Dennis y fue llevada a el departamento de reproducción “Texas Parks and Wildlife” y fue situada en el programa de reproducción “Lone Star Lunker” por segunda ocasión, ella fue el primer pez que ingresó a el programa 2 veces.

 

El radiotransmisor fue reemplazado en esa vez, el siguiente año no fuimos capaces de volverla a capturar para reemplazar el radiotransmisor y finalmente las baterías se agotaron.

 

Missy fue atrapada por primera vez antes del apareamiento completamente cargada. Ella se apareó por 5 veces durante su primera estancia en el programa de reproducción. Al año siguiente ella pesaba 15 libras 4 onzas, 4 onzas menos que la primera vez que fue capturada. Ese año, como sea, ella ya se había apareado y agotado de huevecillos y no pudo contribuir nuevamente con el programa de reproducción.

 

Algunas personas sugieren que Missy perdió peso durante el transcurso de 1 año, pero si consideras que una lobina gana y pierde aproximadamente el 10 porciento de su peso durante el apareamiento, Missy de hecho gano dos libras de peso durante ese año.

 

Hablando de peces grandes, hablemos de Fredna. Cuando Fredna fue atrapada en el lago Whitney en Noviembre de 1989, ella era la segunda smallmouth más grande jamás registrada como capturada en Texas.

El escritor de la revista “Honey Hole”, Alton Jones capturó a Fredna y nos llamó para preguntarnos si estabamos interesados en monitorear ese trofeo; Yo nunca le había implantado un radiotransmisor en un smallmouth y esta era una excelente oportunidad de monitorear un verdadero trofeo que pesaba 7.2 libras.

 

La mayoría de los pescadores de smallmouth creen que la pesca de smallmouth es buena solo por un par de meses en el otoño y la primavera y luego se vuelve realmente difícil por que ellos creían que el pez se trasladaba a aguas realmente muy profundas.

 

Fredna es la prueba viviente de que el smallmouth tiene la tendencia de habitar diferentes capas de agua igual que la lobina, Fredna es definitivamente un pez de bajos, jamás descendiendo a una profundidad de mas de 15 pies, y estando la mayor parte del tiempo en 6 pies de agua ó menos.

 

Las mismas cosas que hacen a la lobina difícil de pescar generalmente también hacen difícil de pescar al smallmouth.

 

El smallmouth son mas del tipo de alimentación de corriente que de el tipo de emboscada, lo que significa que estos peces rara vez se dejan de mover cuando se están alimentado. Es por esto que la mayoría de los pescadores intentan interceptar los peces que se dirigen en una dirección mientras los señuelos van en otra dirección.

 

Solo fuimos capaces de monitorear a Fredna por 19 meses antes de que se perdiera la señal. Fredna fue atrapada una segunda vez solo tres días después de que fue regresada a el lago Whitney, pero fuimos incapaces de pescarla otra vez antes de que el radiotransmisor se agotara.

 

Wanda, Missy y Fredna, fueron las 3 estrellas que estuvieron involucradas en el programa de monitoreo.

 

Wanda fue fácilmente el pez mas importante involucrada en el programa de monitoreo por que nos dijo muchas cosas, La mayoría de los peces monitoreados después de Wanda solo sirvieron para verificar mucha de la información que se obtuvo con ella.

 

Mucha gente a lo largo del estado y la nación se volvieron muy interesados en Wanda por toda la publicidad que el proyecto recibió. Hubo muchas mujeres que se molestaron mucho cuando Wanda fue atrapada por última vez; tengo que admitirlo, Yo también me molesté.

 

Cuestión de mitos.

 

Los pescadores de lobina son fanáticos, un hecho que muchas novias y esposas pueden atestiguar.

Típicamente ellos están tan  dedicados en perseguir lobinas como algunas personas lo son con sus creencias religiosas.

 

En el principio el pescador de lobinas quiere ser capaz de atrapar peces. Entonces evoluciona a un punto donde él quiere atrapar tantos peces como le sea posible. Después de que lo ha dominado evoluciona a la tercera fase y el pescador de lobinas se convierte en un pescador de lobinas trofeo.

 

Para ser capaz de atrapar el pez de su vida el pescador promedio irá hasta casi cualquier extremo para conseguirlo.

 

Durante las tres fases del desarrollo, el pescador adquirirá todo tipo de equipo para conseguir su meta. No puede resistir intentar todo tipo de señuelos y técnicas, buscando cualquier ventaja que lo haga destacar.

 

El dinero no es problema, miles de dólares se gastan en la lancha correcta, cañas, carretes, señuelos, selección de colores, sonares y otros aparatos electrónicos que el pescador cree que necesitará.

El consigue todo tipo de referencias impresas (libros) y ve programas de televisión, esperando conseguir algún pequeño tip que le ayude a conseguir su objetivo.

 

A pesar de toda esa información y preparación, la mayoría de los pescadores está inconscientemente discapacitados por que ellos han adquirido una celosa creencia en lo que consideran en que son verdades algunas cosas que realmente son solo mitos.

 

Por ejemplo, la mayoría de los pescadores de lobina están convencidos de que las lobinas migran de los bajos a aguas profundas todos los días. Eso simplemente no es así.  Después de muchos años de monitorear lobinas trofeo, aquellos peces que pesan 7 libras ó más, e determinado que las lobinas serán encontradas en tres capas de agua. Estas capas son, de hecho, bajos, media profundidad y de profundidad y esos peces normalmente se mantienen en su capa de agua todo el año. La excepción es únicamente durante la temporada de reproducción.

 

Existen únicamente un par de razones por las que una lobina no alcanzará el tamaño trofeo. Una es la falta de comida, lo cual no es realmente un problema en la mayoría de las presas; y la otra es el aceite caliente.

 

Pero incluso si se practica una extracción de capturas selectiva, un pez puede ser capturado y liberado en promedio 4 veces antes de que realmente se lastime y se muera. El punto es, el pescador promedio no tendrá la oportunidad de atrapar una lobina trofeo simplemente por que pesca solo en las capas bajas ó profundas de la presa, mientras que la mayoría de los peces vive en la capa de agua de media profundidad.

 

Algunos pescadores de lobina se han condicionado a si mismos a pescar lo que se ha considerado peces de “migración”. Ellos están convencidos de que los peces migran todos los días cuando de hecho, los únicos peces que migran son aquellos que viven en la capa de agua profunda y de hecho solo lo hacen una vez y es durante el ciclo de reproducción.

 

Los pescadores confunden el patrón de movimiento de todos los días con la migración. En un día determinado una lobina se puede mover varios cientos de metros mientras se alimenta ó mientras se mueve a su área de descanso. Es similar al movimiento que realizamos los humanos todos los días al ir de casa al trabajo y de regreso. Esto no es migración, es simplemente una rutina diaria de seguir una ruta similar todos los días. Pero si ese humano toma sus cosas y se va a vivir a otro estado de la nación, entonces eso puede ser considerado como migración.

 

Una lobina sigue una ruta similar todos los días desde donde descansa hasta donde se alimenta. Esas rutas, cuando las encuentras, son las áreas más productivas para pescar, pero no deben de ser confundidas con patrones de migración.

 

Otro mito popular entre los pescadores es que las lobinas grandes son “flojas”. Muy seguido los pescadores creen que las lobinas trofeo son del tipo de alimentación de emboscada y que están echadas todo el día esperando a que la comida llegue a ellas; existe la clase de lobina que tiene él habito de alimentación de emboscada, pero las lobinas trofeo son todo lo contrario.

 

En todos los peces grandes que han sido monitoreados ha sido detectado que tienen el hábito de alimentación “de corriente (flushers)”. Cuando estos peces comienzan su ciclo de alimentación se están moviendo casi constantemente, cubriendo un área relativamente grande por varias horas.

 

Esto no quiere decir que las lobinas trofeo no pueden ser capturadas en situaciones de emboscada. Pero hablando generalmente estos peces son atrapados por que cometieron un accidente. Una lobina trofeo, por ejemplo, puede seguir sardinas hacia aguas más bajas que las que normalmente prefiere.

 

Pero el punto se mantiene que la lobina trofeo, no se mantiene a un lado de algún borde ó cobertura esperando a que pase una sabrosa sardina para alimentarse.

 

Wanda, que pesó 10 libras, típicamente se alimentaba 12 horas y descansaba 12 horas todos los días. Cuando ella comenzaba a alimentarse ella podía viajar hasta 300 yardas constantemente buscando comida.

 

Si tu le preguntas al pescador promedio donde iría a atrapar una lobina trofeo en cierto día, 9 de 10 dirían que en aguas profundas por que ellos pescan aguas bajas todos los días y saben que no hay muchas lobinas trofeos ahí. No pueden estar ahí, por que si estuvieran ahí serían más fáciles de pescar por que la mayoría de los pescadores pesca en bajos.

Eso es él por qué muchas lobinas trofeo son atrapadas durante el período de reproducción, cuando muchos de los peces grandes están en los bajos.

 

Esto no significa que no hay peces trofeo en aguas profundas por que sí los hay, simplemente no hay tantos como en la capa de aguas intermedias de la presa.

 

La mayoría de los pescadores también tienen la impresión de que si pueden encontrar las lobinas ellos las pueden pescar. De hecho, si una lobina está suspendida en modo de descanso, no es pescable.

 

El pescador promedio cree que puede tentar a una lobina a que ataque un señuelo. Los pescadores de torneos, como ejemplo, creen que ellos pueden causar un ataque por reacción de una lobina, que las lobinas pueden atacar un señuelo por coraje.

 

Dentro de la realidad, una lobina ataca un señuelo por una de 3 razones. Puede estar en patrón de alimentación mayor, en un patrón de alimentación menor ó en el proceso de remover el señuelo de cierta locación como una protección a un nido.

 

Si una lobina estuviera por ahí matando comida por coraje agotarían el suministro de alimento.

 

Otro mito popular entre los pescadores es que el sol molesta los ojos de las lobinas. Las lobinas no tienen párpados para cubrir sus ojos de los rayos del sol. Nosotros los humanos tenemos párpados y aún así usamos lentes de sol. Las lobinas traen sus propios lentes de sol incorporados.

 

Las pupilas de una lobina trabajan con conos, se abren en condiciones de oscuridad para permitir que entre mas luz y se cierran en condiciones de mucha luz. Yo he monitoreado lobinas que aparentemente les gustaba estar echadas al sol como muchos otros animales lo hacen algunas veces. Estos peces están descansando y no son pescables.

 

Yo no he sido capaz de encontrar cualquier soporte a la historia de que un pescador puede decir si las lobinas se están alimentando en la superficie ó en el fondo por la posición de sus ojos. En mi experiencia una lobina que quiere mirar algo debajo de ella ó arriba de ella simplemente posiciona su cuerpo para permitirle ver lo que sea en lo que estén interesadas.

 

Algunos pescadores creen  que la lobina se alimenta constantemente, y que la lobina nada constantemente en busca de comida como las barracudas y los tiburones lo hacen. Pero de hecho, la lobina y probablemente las barracudas y los  tiburones se alimentan  en horarios. Ese horario puede variar de vez en cuando; pero todos los animales tienen un horario para comer y otro para descansar.

 

La lobina en modo de alimentación es comúnmente creído que son máquinas de matar por la mayoría de los pescadores. Este simplemente no es el caso. Una lobina alimentándose es exitosa únicamente un 75% de las veces.

 

En la primavera cuando todo en la presa se ha apareado y la presa está llena de alimento, el porcentaje de éxito crece considerablemente y la lobina tiene plenitud de comida. Pero no toma mucho tiempo para que ese alimento aprenda que son comida y los especímenes supervivientes no se convierten en una presa fácil; entonces las probabilidades de la lobina de alimentarse exitosamente varias veces al día decae drásticamente.

 

Los estudios han mostrado que una lobina necesita ser exitosa en su alimentación una vez a la semana para poder conservar su peso. La cantidad de alimento necesitada para una alimentación exitosa varia en cada individuo.

 

 

En cobertura y estructura.

 

Buck Perry alguna vez escribió que puedes encontrar estructura sin peces, pero no puedes encontrar peces sin estructura. Eso fue un dicho cierto en su tiempo que se mantiene hasta hoy en día, si tu pretendes capturar una lobina del tamaño que sea, tienes que estar orientado por la estructura.

 

La cobertura es un bonus adicional y posicionará los peces para ti, pero la cobertura no es la razón por la cual los peces están ahí.

 

La estructura es lo que traza los movimientos de la lobina.

 

Por ejemplo el punto “bosque negro” en la presa Sam Rayburn podría tener 4,000 arboles, pero no hay una lobina en cada árbol, pero hay lobinas en los arboles que están cerca de un arroyo, bordes, orillas, canales, etc.

 

Hay muchas agrupaciones de hierba acuática que cubren varios cientos de hectáreas en las presas de Texas.

 

Tu no puedes atrapar lobinas simplemente en cualquier punto entre las agrupaciones de hierbas, pero si tu visualmente recorres el área y buscas hoyos profundos, bordes, cortes en el terreno, etc., esos serán lugares en las agrupaciones de hierbas acuáticas donde se juntarán los peces.

 

Las hierbas acuáticas están ó no están ahí por alguna razón.

 

Las puntas con hierbas son creadas, por ejemplo, por que alguna loma hundida ó algún bordo se levanta del fondo y le permite a la hierba tener mas acceso a la luz solar. Agujeros ó cuevas en la hierba son producidos por que ahí hay aguas mas profundas.

 

Existe otro dicho que dice que el 90 % de los peces están en el 10 % del agua de la presa. Esto no quiere decir que el 90 % de los peces están acumulados en un punto. Significa que el 90 % de los peces están en cierto tipo de estructura y cobertura. Si tu encuentras cobertura y estructura, Tu encontrarás esos peces; y una vez encontrados el patrón puede ser duplicado en otras áreas de la presa.

 

Si Yo fuera a una presa que jamás haya visitado anteriormente la primera cosa que haría sería comprar el mejor mapa de la presa posible.

 

En el mapa intentaría localizar donde dos tipos de estructura y dos tipos de cobertura se juntaran en un punto. Por ejemplo, una arroyo es estructura, si el arroyo tiene una curva, entonces ahí son dos estructuras; un arroyo con una orilla con una bajada realmente pronunciada son dos estructuras. Una arroyo con una carretera ó camino con un puente que la cruce, son dos tipos de estructura. Una carretera es estructura, una carretera con una cuneta son dos tipos de estructura, Una carretera con una curva son dos tipos de estructura. Una punta larga que se sumerge en la presa es estructura, algunas de esas puntas tienen puntas secundarias, en otras palabras, puntas pequeñas que salen de la punta principal son 2 tipos de estructura.

 

Un tronco es cobertura. Un tronco con algo de hierba acuática como la hidrilla cerca son dos tipos de cobertura. Una casa flotante es cobertura, otra vez, una casa flotante con hidrilla ó alguna otra hierba acuática cerca son dos tipos de cobertura.

 

Ahora toma la misma casa flotante con hierbas sobre algún arroyo con alguna curva en su cauce y así tienes dos estructuras con dos coberturas. Cuando se encuentran dos estructuras con dos coberturas ahí se encontrarán lobinas las 24 horas del día, 7 días a la semana, 365 días al año.

 

Esto no quiere significar que tu podrás atrapar esas lobinas cada vez que lo intentes.

 

Esas lobinas algunas veces se están alimentado activamente, algunas veces semiactivamente y algunas veces estarán suspendidas. Tus posibilidades de atraparlas dependerá principalmente en la disposición que tengan a comer en ese momento.

 

Otro ejemplo de hábitat con multi-cobertura y multi-estructura es un arroyo con una curva en su cauce, con plantas acuáticas creciendo en las orillas sumergidas del arroyo y troncos alineándose en la otra orilla de el arroyo; Dos tipos de cobertura y dos tipos de estructura.

 

Podría seguir dando ejemplos, pero creo que ya expuse la idea.

 

En las presas del este de Texas, hay gran abundancia de cobertura y estructura y es ligeramente simple encontrar dos tipos de estructura con dos tipos de cobertura.

 

Por ejemplo, la presa Lake Brownwood ha existido aproximadamente por 50 años, la mayoría de la cobertura se ha deteriorado y gran parte de la estructura se ha perdido debido a que se ha ido diluyendo en el agua. En esa situación no será necesario buscar dos estructuras y dos coberturas, al no existir tales, con una sola estructura y cobertura bastará.

 

En muchos casos, simplemente algunas pocas piedras amontonadas cerca de alguna orilla serán las únicas cosas disponibles, entonces los peces se verán atraídas a ellas.

 

Si te llevara a un amplio terreno completamente plano con un único tronco en medio del terreno y te dejara ahí por varias horas; cuando regresara te encontraría recargado en ese tronco.

 

Como todos los animales, los humanos estamos orientados a la cobertura y estructura, las usamos como cobijo y protección.

 

Yo alguna vez monitorié una lobina en la presa del condado Houston que se alimentaba en un área con una densa hidrilla. En un esfuerzo por controlar la hidrilla, los oficiales de la presa decidieron aplicar un químico que les impide a las plantas tener acceso a la luz del sol, ese químico no hacía daño a los peces.

 

La aplicación del químico dejó el punto donde se alimentaba la lobina de 12 libras sin ninguna cobertura, pero la lobina nunca se detuvo de alimentar en el mismo punto. La lobina estaba ahí por un cambio en la estructura de la presa, una caída profunda.

 

El químico cambió la cobertura, pero no cambió la estructura. Si esta condición se mantuviera por algunos años, Yo creo que la lobina disminuiría la cantidad de comida disponible hasta el punto en el cual la lobina tendría que mover su punto de alimentación.

 

Eso no pasó en este caso en particular.  La presa no se volvió a tratar contra la hierba el año siguiente y la hidrilla volvió a crecer después de 2 años.

 

Este pez fue un buen ejemplo al cual hay que ponerle atención.

 

Si tu no pescas orientado por la estructura, entonces no eres tan exitoso como podrías ser.

 

Busca la estructura y cobertura por que ahí es donde estarán el 90 % de los peces.

 

Una capa para las lobinas.

 

Todo en la tierra, incluyendo la tierra misma, está en capas. Si tu escarbas en la tierra veras diferentes capas de tierra. Corta un árbol, mira en el corte en el tronco y veras que tiene varias capas de madera.

 

Si tú alguna vez has nadado en una presa, probablemente te diste cuenta en las temperaturas del agua cuando te echabas un clavado; el agua cerca de la superficie se sentirá mas caliente y entre mas profundo nades, cambiará la temperatura del agua, generalmente mas fría se sentirá.

 

En el verano extremo, la mayoría de las presas creadas por el hombre experimentan un termocline. El diccionario Webster`s define termocline como “una capa de agua entre la zona más cálida de la superficie y la zona mas fría de la profundidad, en un cuerpo de agua estratificado térmicamente en el cual, la temperatura disminuye rápidamente con la profundidad.

 

Desde principios de 1955 ya se escribían artículos sobre el termocline en las revistas. Jason Lucas escribió un extensivo reportaje sobre el termocline en la revista “Sports Afield Magazine” que eventualmente fue reproducido en la revista de “Texas Parks and Wildlife”. La mayoría de los pescadores aún no se dan cuenta de que existe el termocline y como resultado, algunas veces gastan su tiempo pescando por abajo del termocline.

 

En lagos naturales no existe el termocline por que tienen un flujo natural de agua que la revuelve. Algunos lagos de aguas calientes tampoco experiencian el termocline por que los sistemas de entrada y salida de agua con los que cuentan causan que el lago tenga corrientes de agua.

 

En muchas de las presas creadas por el hombre no existe circulación de agua natural. La única circulación de agua en tales presas es cuando se le permite tirar agua ya sea por la cortina ó cuando se extrae por algún otro medio. Cuando eso pasa es esencialmente el agua de la superficie.

 

Varias temperaturas no es la única manera de separar la presa en capas.

 

Todos los lagos y presas también cuentan con capas de acuerdo a la profundidad y la claridad del agua.

 

CONTINUA EN: Monitoreando Trofeos (parte II)